既然臭氧层遍布全球，人们是怎么发现南极出现一个大窟窿的呢？

谁发现了臭氧层空洞

　　最初，制冷和空调系统使用的制冷剂是易燃有毒的。20世纪30年代初，小托马斯 米基雷（Thomas Midgely Jr.）带领团队研发出了无毒、且不易燃的制冷剂替代品-氯氟烃（CFCs），便宜好用，深受欢迎。到20世纪70年代初，全球范围内氯氟烃的年产量达到了近100万吨，在化学工业中占了大约5亿美元的份额。

　　1974年，科学家马里奥 莫利纳（Mario Molina）和舍伍德 罗兰德（F. Sherwood Rowland）发表了一篇论文，指出CFCs虽然对人体无害，但可能破坏地球平流层的臭氧。这一发现遭到了产业界的攻击，研究也受到了科学家的质疑。

　　1985年，英国南极调查局的三位大气科学家乔 法曼（Joe Farman）、布莱恩 加德纳（Brian Gardiner）和乔纳森 尚克林（Jonathan Shanklin）在《自然》杂志发表论文，首次证实了臭氧洞的存在。

　　他们发现南极哈雷（Halley）站和法拉第（Faraday）站上空平流层臭氧水平出现了意料之外的大幅下降。他们的数据显示，经过大约20年的稳定后，臭氧水平在20世纪70年代末左右的南方春季月份开始下降。到1984年10月，哈雷站上空平流层的臭氧层只有前几十年的三分之二厚，乔 法曼等人大胆地认为这与人类使用的CFCs有关，这种化合物由于无毒便宜经常用于气雾剂罐和冰箱等冷却设备。这一现象后来被称为南极臭氧空洞。

　　1979-2012年观测到的臭氧层空洞范围变化  图片来源：NASA

　　很快的，1986年，美国国家海洋和大气管理局的研究员苏珊 所罗门（Susan Solomon）带领科学家们通过建立大气模型，终于解释了CFCs影响臭氧层的化学机制。

　　通过10年的不断努力，科学家们最终确定CFCs的氯是造成南极臭氧损失的最主要原因，极地涡旋和极地平流层云冰粒的存在加速了这一过程，并且在北极也发生了同样的化学反应。实际上不止是两极，臭氧趋势委员会于1988年发布的一个报告证实臭氧损耗全球都存在。至此，臭氧层空洞及背后的秘密终于被揭开，这一发现震惊了世界。因“对大气化学的研究工作，特别是臭氧的形成与分解”，莫利纳和罗兰德获得了1995年诺贝尔化学奖。

　　1995年获得诺贝尔化学奖的三位科学家  图片来源：https://ozone.unep.org/ozone-timeline

臭氧层空洞，是个洞么？其实不是

　　臭氧层空洞，听起来就像是臭氧层漏了个洞？这个洞到底有多大呢，我们又是怎么判定的？

　　臭氧观测的主要方式  图片来源：NOAA

　　每天，科学家会通过站点仪器监测臭氧的变化，还会通过气球、飞机和卫星探测不同高度上的臭氧含量。

　　科学家正准备放探测气球  图片来源：NOAA

　　臭氧空洞并不是指某个地区上空完全没有臭氧，也并非是一直都存在，而是指在南半球的春天(8月-10月)开始时，发生在南极上空平流层的一个臭氧异常消耗的区域。南极臭氧层空洞最大的时候曾达到2950万平方公里，相当于3个中国的面积。

　　臭氧层到底有没有“洞“，其实是总臭氧柱说了算。

　　南极上空的臭氧层空洞  图片来源：NASA

　　臭氧空洞的面积是根据总臭氧柱图确定的，科学家以220多布森(DU)为单位来判定。

　　多布森(DU)是测量臭氧总量的单位，以英国物理学家和气象学家戈登 多布森（Gordon Dobson）的名字命名。如果把所有的臭氧放在一个从地球表面一直延伸到太空的空气柱中，把所有的臭氧放在标准温度(0摄氏度)和标准气压(1013.25Pa，或一个大气压，用atm表示)下，它等于在标准大气状态下千分之一厘米臭氧层的厚度。300DU标态下表示单位面积上有3mm厚臭氧，而这正是地球上空臭氧的平均总量值。

　　之所以选择220DU为判定标准，是因为在1979年以前的南极洲历史观测中，没有发现臭氧总量低于220多布森单位。此外，从对南极洲上空的直接测量结果来看，臭氧水平低于220多DU是氯和溴化合物造成臭氧损失的结果。被220DU线包围的区域计算出来的，就是被公布的臭氧空洞的面积。所以，臭氧层空洞根本不是一个洞，而是臭氧含量的低值区。

臭氧层修复行动　　

     从1986年确定发现CFCs破坏了臭氧层到全球人类自发决定采取行动修复它，可以说是气候行动主义历史上最快速也是最成功的故事之一。

　　1987年《蒙特利尔议定书》落定  图片来源：https://ozone.unep.org/ozone-timeline

　　1987年9月16日，美国和其他45个国家签署了《蒙特利尔议定书》，议定书承诺各签署国逐步淘汰损害臭氧层的卤化化合物，包括氯氟烃、氟氯烃和含溴碳氢化合物，以降低大气中的氯和溴水平，并减轻进一步的臭氧消耗。我国于1991年加入议定书。到今天，已有197个国家批准了这项条约。这是联合国历史上第一个被普遍通过的条约，这一天也在全球范围内被标记为国际臭氧层保护日。

　　随着科学家对臭氧消耗物的深入了解，2016年10月15日，卢旺达基加利通过了《基加利修正案》，将氢氟碳化物（HFCs）这一人工合成的强温室气体纳入《蒙特利尔议定书》管控范围，我国也于2021年成为该修正案第122个缔约方。正是在全世界人们的共同努力下，超过98%的臭氧层消耗物被淘汰。

　　2016年，苏珊 所罗门和她的同事发表在science上的研究提出，在《蒙特利尔议定书》生效近30年后，南极臭氧空洞终于出现了消失的迹象，南极洲上空的臭氧量已经开始增加。

　　自2000年以来，9月（臭氧层空洞最明显的月份）检测到了臭氧柱数量的增加，臭氧浓度垂直剖面的变化，以及臭氧空洞面积的减小。通过利用数值模式模拟地球变化，他们直接证实了《蒙特利尔议定书》的作用。观测结果与模式预测相符，超过一半的空洞减少可以归结为大气中氯的减少。

　　美国国家航空航天局(NASA)联合主席保罗 纽曼(Paul Newman)也表示:“如果不采取这些措施，到2065年，臭氧层的三分之二将被破坏。”NOAA研究指出，如果今天大气中氯氟烃的氯含量和本世纪初一样高，那么在同样的天气条件下，2021年的臭氧空洞可能会扩大约400万平方公里。

　　这张图描绘了自1979年至今臭氧消耗高峰季节南极臭氧空洞的平均范围，可以发现该范围已经呈现下降趋势。  图片来源：NOAA

　　一切看起来都在向更好的未来前进。那么，南极臭氧层空洞到底什么时候才能完全修复呢？

　　联合国一份报告认为，如果一切按计划进行，到21世纪60年代，臭氧层空洞可能会被修复。在其他臭氧消耗不那么严重的地区，恢复正常可能会更快。北极和北半球中纬度地区的臭氧水平可能会在本世纪30年代达到这个水平，而南半球中纬度地区的臭氧水平可能会在本世纪中叶达到上世纪80年代的水平。

故事仍未结束

　　需要指出的是，协议要求CFCs在20世纪90年代停止生产，这意味着即使在完全停止生产CFCs很长一段时间后，使用CFCs制冷的旧设备被处理或销毁的过程中，CFCs排放仍将继续向大气中提供极具破坏性、寿命长的气体。由于其寿命为50到100年，所以20世纪70年代和80年代产生的氯分子仍在大气中存在。而到目前为止，我们依然可以在北极、在热带发现臭氧层空洞现象。但是不可否认的是，在大家的共同努力下，故事在慢慢往更积极乐观的方向发展。

　　从太空中看到的地球大气层  图片来源：NASA

　　在今天，我们依然提起臭氧层空洞和臭氧层保护，是为了提醒大家，一个新的艰难挑战正摆在我们面前——全球变暖。

　　虽然臭氧消耗和全球变暖是两个不同的问题，但同一个大气使得他们交织在一起——许多臭氧消耗化合物也是导致全球变暖的温室气体。部分研究认为，温室气体导致的变暖加剧改变了大气中的行星环流，从而导致热带地区臭氧减少，北极和中纬度地区臭氧增加。

　　但正如卡罗门所说：“臭氧层保护给了我们希望，我们不应该害怕解决面临的大型环境问题。”在30年前，我们就可以团结一心保护臭氧层，那么我们有理由相信，人类有能力，并且有希望，通过全球协作解决人类共同面临的气候环境问题。

　　我们始终需要科学的指引。因为“科学不会告诉我们该做什么，但会告诉我们这么做或那么做的结果。是否要为气候变化采取行动不是靠科学家来说的，而是一种社会责任，是道德问题。”（马里奥 莫利纳）

　　参考文献：

　　[1] https://www.weforum.org/agenda/2018/04/is-earth-s-ozone-layer-still-at-risk-5-questions-answered

　　[2] https://www.epa.gov/ozone-layer-protection/health-and-environmental-effects-ozone-layer-depletion

　　[3] https://www.nature.com/articles/d41586-019-02837-5

　　[4] https://svs.gsfc.nasa.gov/3586

　　[5] https://www.sciencemag.org/news/2020/10/nobel-laureate-who-helped-save-ozone-layer-dies

　　[6] https://www.sciencehistory.org/historical-profile/susan-solomon#:~:text=The%20Montreal%20Protocol%20and%20Beyond

　　[7] https://climate.mit.edu/posts/3-questions-susan-solomon-plugging-holes-ozone-layer-and-climate-policies

　　[8] https://news.un.org/en/story/2019/09/1046452

　　[9] https://www.noaa.gov/news/antarctic-ozone-hole-is-13th-largest-on-record-and-expected-to-persist-into-november

　　[10] https://www.acs.org/content/acs/en/education/whatischemistry/landmarks/cfcs-ozone.html

　　[11] https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9504830

　　[12] Rousseaux, MC, Ballare, et al. Ozone depletion and UVB radiation: Impact on plant DNA damage in southern South America[J]. PROC NAT ACAD SCI USA, 1999.

　　[13] Proffitt M H ,  Steinkamp M J ,  Powell J A , et al. In situ ozone measurements within the 1987 Antarctic ozone hole from a high-altitude ER-2 aircraft[J]. Journal of Geophysical Research, 1989, 94(D14):16547.

　　[14] Simone, Tilmes, Rolf, et al. The sensitivity of polar ozone depletion to proposed geoengineering schemes.[J]. Science, 2008.

　　[15] Jones A E ,  Shanklin J D . Continued decline of total ozone over Halley, Antarctica, since 1985[J]. Nature, 1995, 376(6539):409-411.

　　[16] Solomon S ,  Ivy D J ,  Kinnison D , et al. Emergence of healing in the Antarctic ozone layer[J]. Science, 2016, 353(6296):269-274.

　　作者单位：中国科学院大气物理研究所